日本は、朝鮮とは戦争を行ってはいません

ーー以下「ttensanブログ」より抜粋編集

日本人同士なら「サイコパスじゃね？」という行動をするのが朝鮮人の行動様式です。

以前から、そんな彼らの行動様式を知ろうと思えば、日本の民主党の行動を見れば良いと書いてきました。

ーー

例えば民主党の岡田克也。

小泉内閣の時に、年金関連で岡田克也は、民主党代表として自民党と合意し署名しました。

ところが、民主党は、約束を履行せずに一方的に要求だけを突き付けた。

小泉総理は民主党に対して約束を履行せよ、約束を反故にする気かと叱責した。

すると彼は、「自民はカビの生えた証文を持ち出して来てる！」と自民の方が悪いと言い張ったのです。

ーー

それから民主党政権になって、岡田は幹事長として自公民で政策について合意し署名した。

ところが一月と経たずに岡田克也はこれを反故にしてしまった。

自民が、約束を反故にしたことを批判すると、

岡田いわく、「俺は幹事長じゃなくなったから、俺が幹事長のときの約束は無効なので民主党側は守る必要はない」 と。

ーー

岡田克也の行動、言動などを見ると、まともな日本人のそれではないということがわかります。

ーー

むしろ朝鮮人の行動様式に酷似している。

日本人から見ると、朝鮮人と日本人とでは、約束というものの概念が全く違っているように見える。

・一切の呵責無く平気で嘘をつける
・相手を騙して約束を結ばせたと思わない
・相手に約束の履行を迫るが自分は約束を守らない
・自分の非を絶対に認めない
・自分だけの利益を基準に政治行動をする

ーー

たとえば岡田克也の地盤は三重県です。

彼は民主党が、国民からの支持をすっかり失ったのを見て、三重県に「新生みえ」という政治会派を作った。

「新生みえ」は、実態は民主党で、看板だけ付け替えたのです。

民主党政権の時に国民から反発を食いまくったので、岡田克也が看板を偽装した。

実際にこれは効果があって第一党を維持しています。

ーー

それで岡田克也は、民主党に、看板を偽装すれば地方選挙を乗り切れる、と提案している。

ーー

つまり北朝鮮は約束を守った事がないのです。

過去の北朝鮮の約束破りの事例は多すぎるので別のサイトで確認してください。

その多くの事例を列挙しているサイトがけっこうあるので割愛します。

ーー

有田芳生の行動様式も朝鮮人のそれと酷似しています。

彼の主張は、「北との国交正常化を進めろ」です。

日朝平壌宣言では、北朝鮮との国交正常化が実現された場合に、日本側が北朝鮮に無償あるいは低金利の融資や、経済協力を行うと書いてあります。

北朝鮮はこれで最低限でも1兆円以上はもらえると算盤（そろばん）をはじいています。

なので有田芳生は、質問主意書などでも繰り返しこの部分について確認を行ってきました。

ーー

しかし日朝平壌宣言には、2003年以降もミサイル発射の延期（モラトリアム）を続けて行く ということも書かれているのです。

ところが、北朝鮮はミサイルを発射するとはっきり宣言し、かつ核ミサイルで日本を火の海にするぞと恫喝を行い、 実際に日本列島の方向へミサイルを繰り返し発射してきました。

北朝鮮は日朝平壌宣言に明らかに違反した行為をしてきている。

（北朝鮮が自ら日朝平壌宣言を反故にした）

ーー

つまり日本人からすると日朝平壌宣言はもはや無効です。

ーー

ところが、朝鮮人の考えは違っている。

北朝鮮との国交正常化が実現された場合に、日本側が北朝鮮に無償あるいは低金利の融資や、経済協力を行う

という、「約束の履行」を迫れると考えている。

つまり朝鮮人にとって約束というのは相手に守らせるものであって、自分達は守る物ではないのです。

ーー

日本は、朝鮮とは戦争を行ってはいません。

ですので日韓基本条約における日本側の資金拠出は（米国から求められた）経済協力金です。

日本が朝鮮と戦い負けたことによる賠償金ではない。

しかもそれは朝鮮半島の個人・団体の全体に対してなされたものであった。

それら全てを、当時半島を代表すると主張して日本の交渉相手となった、韓国政府が持っていった。

つまり、北は和平成立後、南から北の分の経済協力金を取り返さなくてはならないのです。

ーー

つまり日本の「北朝鮮への賠償」などありえないし、日本が北朝鮮と国交を回復しても、北を支援する理由は何もないのです。