憲法は、国民が豊かで安心して暮らせる状態を作る手段の一つに過ぎない

ーー以下「ねずブログ」より抜粋編集

戦後、占領軍は、日本を統治してみて、日本人がとても道理のわかる人たちであることを知ります。

つまり命令が占領軍が意図する通り正しく実行された。

もちろんその命令が実行されるためには協力者が必要です。

この日本占領政策に協力した人たちが、現在日本の政財界、教育界、言論メディア、法曹界を支配している人たちなのです。

つまり彼らは、占領軍に協力することで、敗戦利得者となった人たちなのです。

ーー

この事実は、ネット環境が整備されて、人々がネット上で自由に発言できる世になって初めて分かったことでした。

そしてネット上では、この敗戦利得者たちを在日・反日勢力と呼称しているのです。

例えば朝日新聞など日本のメディアの多くは、従軍慰安婦などをでっちあげ日本人に罪を着せ、謝罪と賠償を要求してきた。

この行為によって、利益を得ていたのが、在日・反日勢力であったからです。

ーー

占領軍は、日本人に占領軍憲法（日本国憲法）を強制しています。

そしてこの強制が有効となるように「国家権力は悪であり、国民はそれを監視しなければならない」「権力を監視するのが日本国憲法なのである」と学校で教えさせた。

ーー

戦後的価値観に従えば、国家権力の一つである国会は、「悪いことをする人たちの場」ということになってしまいます。

ーー

もちろん国会は法を作る場です。

誰もが豊かで安全な暮らしが実現できるように法を作っているわけです。

そのために、みんなで法を守ろうとしている。

つまり法は、手段であって、目的ではありません。

ーー

東野圭吾は、小説『さまよう刃』の中で、娘を監禁強姦致死させられた父親が、加害者の少年たちを殺しに行き、逆に警官によって殺ろされるという話を書いています。

「警察官が護るのは法であって人ではない」と。

戦後的価値観では、どのような理不尽な法であっても法を守るのが正義とされた。

東野はその状況で起こりうる事態を小説にしたのです。

ーー

娘を殺した少年たちは少年法で守られ、死刑にもならずに生活している。

これは、被害者の父親にしてみれば決して許せない。

それで彼らを殺しに行くのですが違法行為と判断され警官に射殺されてしまう。

ーー

これは、犯罪に対する量刑が不足しているというだけの話で、それこそ国会で少年法の改正をすればよい話なのです。

ーー

法は、人々が豊かで安全に暮らせるようにするためにあるものです。

人々が豊かで安全に暮らせないような法であれば、変えなければならない。

ーー

日本国憲法については、例えば「国軍不保持、交戦権放棄」のままで、日本国の安全保障ができるのかを考えるべきなのは申し上げるまでもないで有りましょう。

憲法を守れと言っているだけでは、日本人は奴隷にされてしまうでしょう。

（チベット、ウイグルで実際に起こっている）

これでは占領軍が日本人に「自分たちが（日本人の復讐を恐れて）作り上げた」憲法を強制するために施した洗脳がまだ解けていないということになってしまう。

ーー

日本の憲法であるならば、日本国民が豊かで安全に暮らせるように改正すべきは当然なのです。

憲法は、国民が豊かで安心して暮らせる状態を作る手段の一つに過ぎないからです。